Kazi ya Wanasheria wa Kigeni katika CIETAC ya Kesi ya Usuluhishi - China Business Review

Wakati kuzingatia usuluhishi katika China, inasaidia kujua nini wanasheria wa kigeni wanaweza na wanaweza kufanya chini ya PRC sheria Kuna ujumla, ingawa si usiojulikana, makubaliano kwamba wanasheria wa kigeni inaweza kuwakilisha wateja katika kesi kabla ya China Uchumi wa kimataifa na Biashara ya Tume ya Usuluhishi (CIETAC) katika migogoro ambayo si kuhusisha"Kichina masuala ya kisheria."Mjadala inatokana kwa sababu ya maombi ya kesi juu ya Kichina ya wilaya, hata katika sheria za kigeni, inaweza kiasi na kufanya mazoezi ya sheria nchini China bila leseni za mitaa

Ukiukwaji wa lazima ndani ya sheria au sheria ya makosa ya jinai kwamba serikali ya ushiriki wa wanasheria wa kigeni katika migogoro ya kisheria inaweza nje ya watendaji na ugumu katika kurejesha ada ya kisheria na katika kesi ya kukataa maovu ya madai ya bima, kama vile kiutawala na kitaaluma vikwazo.

Kulingana na CIETAC ni ikiwa nyaraka,"Vyama vya inaweza kuteua wanasheria wa kutetea maslahi yao katika kesi ya kesi mbele ya Tume ya Usuluhishi.

Kama wanasheria inaweza kuwa raia wa Jamhuri ya Watu wa China au ya kigeni wananchi."Chini ya CIETAC ya Usuluhishi wa Sheria, vyama vya inaweza kutenda kwa njia mteule"wawakilishi,"ambao wanaweza kuwa ama Kichina au raia wa kigeni.

Katika hatua kadhaa ya kesi, vyama ni haki ya huduma ya yao mteule"wawakilishi,"ambao wanaweza faili maombi na ulinzi kwa niaba yao, kuongozana nao katika mikutano ya mdomo, na kupokea mawasiliano ya maamuzi yao na nyaraka. Mara baada ya maombi ni kamili, tume anaamua kama CIETAC ina mamlaka ya kisheria kabla ya kuanzisha mahakama ya usuluhishi ya kushughulikia jambo hilo.

Kwa mujibu wa Ibara ya tatu ya CIETAC Usuluhishi wa Sheria, kesi zaidi ambayo CIETAC usuluhishi mahakama maalum inaweza kukubali mamlaka ni classified katika makundi matatu: ndani ya migogoro ya wale kuhusiana na Hong Kong, Macao, au Taiwan na ya kimataifa au ya kigeni-kuhusiana na migogoro.

Hii mara tatu tofauti inaweza kueleza kwa nini sheria zinazosimamia sifa ya vyama na wawakilishi katika kesi ya usuluhishi kutofautiana kutegemea kama mgogoro ni ndani. Katika ndani ya kesi, wanasheria wa kigeni inaweza kuingilia kati kwa niaba ya wateja wao, lakini katika mashirika yasiyo ya migogoro ya ndani wanaweza. Kulingana Kuu ya Watu wa Mahakama, kimataifa au ya kigeni-kuhusiana na migogoro ni wale ambao: Katika mwisho, arbitral mahakama maalum ya kuamua kama kutambua vyama wawakilishi wakati wa kesi hiyo. Kwa mujibu wa Ibara ya ishirini na tisa ya Usuluhishi wa Sheria, CIETAC usuluhishi mahakama inaweza"kuchunguza kesi katika njia yoyote kwamba deems sahihi isipokuwa vinginevyo walikubaliana na vyama."Makubwa maalum kikwazo juu ya usuluhishi mahakama maalum ni kwamba wao lazima kutenda"bila upendeleo na kwa haki na uwezo wa kuridhisha fursa kwa vyama vyote kwa ajili ya maonyesho na mijadala."Kama nje ya mwanasheria utangulizi hoja ya msingi juu ya PRC sheria yake ya mdomo au maandishi pleadings, arbitrators katika CIETAC kesi bila kufikiria kama kigeni mwanasheria alikuwa kaimu pamoja na Kichina daktari na kama hoja ya msingi juu ya PRC sheria walikuwa mkono na maoni ya Kichina ya watendaji wa kisheria. CIETAC ya sheria ni wazi juu ya jukumu la wanasheria wa kigeni, lakini inatokana na kutokuwa na uhakika sheria nyingine kwamba kupunguza wigo wa kigeni wanasheria' kazi katika China. PRC Sheria juu ya Wanasheria, ambayo ilipitishwa mwaka na hivi karibuni upya mwaka, amefafanua mazoezi ya sheria ni pamoja na"kukubalika ya auktorisationer na vyama kushiriki katika upatanishi na usuluhishi wa shughuli."Ufafanuzi huu inaonekana kuwatenga watu wote si wenye ujuzi katika PRC sheria kutoka kuwakilisha wateja katika arbitrations katika China, bila kujali ya jambo somo au asili ya vyama. (Kuhitimu katika PRC sheria, moja lazima kupita PRC bar mtihani na kuwa na alikutana na mahitaji mengine, kama inavyoelezwa katika Ibara ya tano ya Sheria juu ya Wanasheria. Tu PRC raia inaweza kuchukua bar mtihani, hata hivyo.) Ibara ya ishirini na tisa ya Usuluhishi Sheria inasema kwamba"vyama na wawakilishi wao wa kisheria anaweza kuteua wanasheria au kushiriki mawakala wa kushughulikia masuala yanayohusiana na kesi ya usuluhishi."Ingawa sheria hii inaweza kutafsiriwa kwa maana kwamba wote ni wanasheria, si tu ya Kichina wanasheria, inaweza kuwakilisha wateja katika yote mambo ya kesi ya usuluhishi, kama tafsiri itakuwa pengine kuwa overly pana, kama ingekuwa kuruhusu kigeni wanasheria kuwakilisha wateja katika yote arbitrations katika China. Katika mwisho, utoaji pengine ni bora kusoma kama kwa maana ya kuwa tu"sifa"wanasheria wanaweza kuteuliwa.

Katika uhusiano na China Shirika la Biashara Duniani uliopo ahadi (angalia Huduma za Kisheria katika China ya Makubaliano ya WTO), Baraza la taifa mwaka iliyotolewa Sheria juu ya Utawala wa Sheria ya Makampuni ya Kigeni' Ofisi Mwakilishi katika China (Nje ya Sheria Imara na Sheria).

Sheria hizi kuomba uanzishwaji wa ofisi katika China na Sheria ya Makampuni ya kigeni na utoaji wa huduma za kisheria kutoka ofisi hizo. Nje ya Sheria Imara na Sheria kusisitiza China WTO ahadi lakini kuongeza kwamba wanasheria wa kigeni nchini China inaweza kufanya shughuli hizo tu wakati wao si kuhusisha"Kichina masuala ya kisheria."Utekelezaji wa kanuni kwa ajili ya Sheria za Kigeni wa Kampuni ya Sheria, iliyotolewa na Wizara ya Sheria juu ya julai, mwaka, hali ya kuwa kufanya mazoezi katika Kichina mambo ya sheria ni pamoja na Kujihusisha katika yoyote ya madai katika China kama mwanasheria Kutoa maoni ya kisheria au vyeti maalum kwa ajili ya masuala ya mikataba, mikataba, makala ya chama, au nyingine imeandikwa nyaraka juu ya maombi ya PRC sheria ya Kutoa maoni ya kisheria au kutunukiwa kwa vitendo juu ya matumizi ya Kichina sheria Usindikaji, kwa niaba ya mteja, yoyote mabadiliko ya usajili, maombi ya kufungua, au utaratibu mwingine na PRC mamlaka ya serikali au na mashirika mengine ambayo ni mamlaka na sheria au kanuni za kufanya kazi ya utawala na Kutoa maoni juu ya maombi ya PRC sheria katika uwezo wa wakili katika kesi ya usuluhishi.

Lugha katika hatua ya mwisho juu ya arguably malengo tu utoaji wa"legal opinions"juu ya PRC sheria katika usuluhishi kuendelea katika China.

Inamuunga, wanasheria wa kigeni itakuwa na haki ya kuwasihi usuluhishi wa kesi zinazohusu"Kichina mambo ya sheria"kama mrefu kama kihalali wenye sifa Kichina mwanasheria alikuwa kutoa maoni juu ya yoyote ya PRC sheria ya maswali.

(Kwa mujibu wa taarifa rasmi, Beijing manispaa ya ngazi ya ofisi ya Wizara ya Sheria ya mwaka kuchunguzwa wanasheria wa kigeni chini ya mwaka kanuni kwa ajili ya kuwakilisha wateja katika kesi ya usuluhishi kwamba wasiwasi PRC sheria. Kumekuwa hakuna taarifa za kuanzishwa kwa vikwazo.) Anecdotal ushahidi unaonyesha kwamba PRC usuluhishi mahakama maalum kwa kawaida kukubali wanasheria wa kigeni' uwakilishi wa vyama katika migogoro ambayo si kuhusisha"Kichina masuala ya kisheria,"ambayo katika mazoezi mara nyingi ina maana mambo si serikali na PRC sheria. Kutokana CIETAC arbitrators' kimila huria tabia ya upande wa vyama vya' uhuru wa kushawishi mwenendo wa kesi hiyo, na kutokana na kwamba CIETAC ya mazoezi inaonyesha kwamba tabia ya jumla, kuu disincentives na wanasheria wa kigeni' ushiriki katika CIETAC arbitrations ni zaidi uwezekano wa kutokea katika nchi yao ya asili katika mazingira ya mijadala juu ya ukusanyaji wa ada ya kisheria, kuheshimu ya madai ya bima, na utekelezaji wa tuzo.

Wakati huo huo, angalau kwa CIETAC usuluhishi kesi, wanasheria wa kigeni kwa ujumla haki ya kuwasihi kesi kwamba si kuhusisha"Kichina masuala ya kisheria,"bila kujali kama wanasheria na makampuni yao ni imara katika China.

Wakati wa mazungumzo ambayo imesababisha ya China na Shirika la Biashara Duniani (WTO) kuingia, upatikanaji wa wataalamu wa kigeni kwa PRC kisheria soko ilikuwa chini ya spirited majadiliano. Baraza la Baa na Sheria ya Jamii ya Umoja wa Ulaya kuitwa China kwa kuruhusu Sheria ya Makampuni ya kigeni na kushauri juu ya nyumba ya nchi, yoyote ya tatu nchi, na sheria ya kimataifa kama vile kuruhusu Kichina wanasheria kufanya kazi kwa Sheria ya Makampuni ya kigeni na kushauri juu ya PRC sheria. YETU mazungumzo hayo pia alijaribu kupata haki zao kwa ajili ya wataalamu wa kushauri juu ya PRC sheria. Kutoa wateja na shauri na heshima kwa sheria za nchi ambapo wao ni sifa kwa mazoezi ya sheria na mikataba ya kimataifa na kimataifa mazoea ya Kushughulikia masuala ya kisheria katika nchi ambapo wanasheria wa kampuni ni wenye sifa ya kufanya mazoezi ya sheria wakati waliokabidhiwa kufanya hivyo kwa wateja au Kichina Makampuni ya Sheria ya Stakabadhi ya Kichina Sheria ya Makampuni ya kukabiliana na Kichina mambo ya sheria kwa niaba ya wateja wa nje Kuingia katika mikataba ili kudumisha muda mrefu entrustment mahusiano na Kichina Sheria ya Makampuni kwa ajili ya masuala ya kisheria na Kutoa taarifa juu ya matokeo ya China ya mazingira ya kisheria. Sheria juu ya Utawala wa Sheria ya Makampuni ya Kigeni' Ofisi Mwakilishi katika China (Nje ya Sheria Imara na Sheria), iliyotolewa mwaka, vyenye kufuzu si imeandikwa katika WTO uliopo mkataba: Mamlaka ya shughuli inaweza kufanyika tu wakati wao si kuhusisha"Kichina masuala ya kisheria."Kama kutengwa ya"Kichina mambo ya sheria"kutokana na Sheria ya Makampuni ya kigeni' wigo wa shughuli za ni sambamba na China WTO ahadi ni utata. Katika nyingine WTO-nchi wanachama, Kichina wanasheria inaweza kuwa alikiri kufanya mazoezi kama wao kuhitimu chini ya sheria za mitaa. Kwa sababu tu PRC raia inaweza kuchukua bar mtihani, hata hivyo, raia wa kigeni hawawezi kupata PRC soko kwa ajili ya huduma za kisheria, na Kichina Sheria ya Makampuni na watendaji kuwa walifurahia kipekee ya ulinzi na wengine wa WTO-nchi wanachama' Sheria ya Makampuni na watendaji. Pia, pana wigo wa shughuli uliotolewa kwa Sheria ya Makampuni ya kigeni' ofisi mwakilishi katika China ikilinganishwa na ile iliyotolewa kwa Sheria ya Makampuni ya kigeni kutoa huduma zao katika China bila ya ofisi ya mwakilishi ni kinyume na kanuni za WTO kwamba marufuku ubaguzi dhidi ya makampuni ya kigeni. Uwakilishi wa haki za starehe na wanasheria masharti ya mwakilishi wa ofisi ya Sheria ya Makampuni ya kigeni lazima pia kuchukuliwa kwa inaingia kwa Sheria ya Makampuni ya kigeni bila ya establishments katika China. Ingawa mtu anaweza kusema kwamba Kichina wabunge aliongeza kuwa"Kichina mambo ya sheria"na Sheria za Kigeni wa Kampuni ya Sheria ya maneno mbali kutoka WTO uliopo makubaliano sheria wanaonekana kuendana na suala kukubaliwa na China WTO washirika. Katika ukosefu wa wazi makatazo ya kupata kwa ajili ya wageni kuchukua taifa bar mtihani, watu ambao kupata lugha na ujuzi wa kiufundi inaweza siku moja kuwa na uwezo wa kupata ruhusa ya kipekee ya kuchukua Kichina bar mtihani, kujiunga Kichina Makampuni ya Sheria, na mazoezi ya"Kichina mambo ya sheria."mwandishi Daniel Arthur Lapresi ni avocat katika Ufaransa, mwanasheria na wakili katika Canada, na waliotajwa kwenye CIETAC ya jopo la kimataifa arbitrators. Yeye pia ni co-mhariri na mwandishi mwenza wa Sheria ya Biashara ya China, Toleo la Pili, Chama cha Kimataifa cha Biashara, Paris. mwandishi.