Utawala wa sheria nchini China

Utawala wa sheria nchini China ilikuwa karibu haupo kabla ya mageuzi ya kiuchumi zamaTangu miaka ya, China ina ujenzi mpya wa mfumo wa kisheria kwa ajili ya utawala wa sheria, kuanzisha kudhibiti taratibu kwa ajili ya kusimamia urasimu na kamati ya nidhamu kwa ajili ya Chama cha Kikomunisti cha China.

Hata hivyo, wengi wamesema kwamba umuhimu wa sheria hizi ni vastly duni katika suala la kudhibiti serikali ya vitendo, kwa kiasi kikubwa kwa sababu ya kitaasisi na utaratibu vikwazo kama mahakama dhaifu, hafifu mafunzo ya majaji na wanasheria, na rushwa.

Wakati wa miaka ya na mapema miaka ya, mageuzi ya kiuchumi na kuitwa kwa ajili ya kujitanua jukumu kwa serikali, na kidogo ya tahadhari kulipwa kwa utawala wa sheria. Katiba ya zilizomo masharti kuonekana taratibu za kiutawala, fidia, na haki ya kushtaki. Kama Katiba ni si moja kwa moja justiciable, kati ya na mwaka, kulikuwa na zaidi ya utekelezaji wa sheria na kanuni ambayo ilitoa kwa ajili ya utawala madai katika matukio maalum. Na mwisho wa mwaka, Kuu ya Watu wa Mahakama alikuwa imara ya utawala wa sheria mgawanyiko na zaidi ya ndani ya mahakama alikuwa kuundwa utawala paneli kusikia kesi ya utawala. Ya WOTE alikuwa kupita katika na akaingia athari juu ya moja ya oktoba. Sheria hii alifanya hivyo inawezekana kwa ajili ya watu na kuleta kesi dhidi ya utawala na pia kuweka chini ya vigezo husika na taratibu za kiutawala madai. Kasi ya utawala wa sheria sheria ya kuongezeka katika miaka ya. Katika, Usimamizi wa Utawala Sheria na Utawala Reconsideration Kanuni walikuwa kupita. Wote kanuni na tangu wakati huo imekuwa marekebisho na kuboreshwa katika sheria. Serikali ya Mtumishi wa Umma wa Muda Kanuni iliyopita njia ya viongozi wa serikali walikuwa kuchaguliwa na kukuzwa, wanaohitaji kwamba wao kupita mitihani na kila mwaka tathmini, na ilianzisha mfumo wa mzunguko. Mwaka, Serikali Fidia ya Sheria ilipitishwa, ikifuatiwa na Adhabu ya Utawala wa Sheria ya mwaka.

Wa Utaratibu wa Utawala wa Sheria (APL) pia inajulikana kama Utawala kwa Madai ya Sheria (WOTE) inaruhusu vyama kuleta suti wakati wao halali haki na maslahi ni kuingiliwa na maalum ya utawala tendo la utawala chombo au wafanyakazi wake.

Haki na wajibu wa vyama kushiriki katika utawala madai katika China ni muhimu kwa ajili ya kutambua malengo, kulinda watu wa haki na kikomo ya umma mamlaka ya kuanzisha na Utaratibu wa Utawala wa Sheria.

Kwa mujibu wa sheria katika China, mdai inahusu mtu binafsi, kisheria mtu au nyingine halali ya mashirika, ambao haki wamekuwa moja kwa moja walioathirika na mshtakiwa, yaani. mamlaka ya umma au mfanyakazi wake utumiaji nguvu ya umma Nafasi hii ina, hata hivyo, uzoefu matengenezo na upanuzi na Kuu Watu wa Mahakama ya tafsiri ya sheria na kuanzishwa kwa maslahi ya umma madai.

Mdai ni sasa uhakika wa haki ya upatikanaji wa mahakama, haki ya shauri, haki ya mwendo kwa ajili ya vita nje, nk. Haki hizi ni kutekelezwa ipasavyo na lazima kuzingatia sheria na maelekezo yaliyowekwa na mahakama. Tangu vyama vyote ni sawa mbele ya sheria, mshtakiwa au mtu wa tatu ni uhakika sawa na haki za binadamu na pia chini ya sawa ya majukumu. Tofauti chache, hata hivyo, zipo kati yao kama vile. Kadhaa ya Kichina wapinzani kuwa kutenguliwa utawala wa sheria Mwaka, Guo Ruoji, zamani profesa katika chuo Kikuu cha Nanjing, mashitaka ya Chama cha Kikomunisti cha kamati yake ya chuo kikuu kwa ajili ya stripping yake ya yake professorship na kupiga marufuku naye kutoka kusafiri nje ya nchi.

Wote Nanjing Kati ya Mahakama na ya Jiangsu Provincial Kuu ya Watu wa Mahakama ilitoa uamuzi dhidi ya Guo, kwa misingi ya kwamba matendo ya Chama cha Kikomunisti cha China ni si utawala chombo.

Nyingine kadhaa wapinzani filed kesi za kisheria sawa dhidi ya serikali na CPC. Katika, Yuan Hongbing, profesa katika Renmin chuo Kikuu cha Beijing, sued chuo kikuu cha CPC kamati kwa ajili ya kupiga marufuku kitabu yeye alikuwa na mwisho, Wimbi la Historia, ambayo kushambuliwa mrengo wa kushoto orthodox maoni. Katika, Li Weiping, Wuhan-msingi mpinzani, kutumika kwa utawala wa sheria na kumshitaki mkuu wa halmashauri ya Usalama wa Umma Ofisi kwa ajili ya adhabu ya hati yake ya kusafiria. Utawala reconsideration inatoa idadi ya faida juu ya madai ya chini ya Utawala Madai ya Sheria. Kwanza, utawala reconsideration ni bure bila malipo Pili, utawala reconsideration miili inaweza kufikiria wote wawili uhalali na usahihi wa maamuzi tawala. Tatu, Vyama vya inaweza changamoto si tu maalum sheria, lakini katika baadhi ya kesi abstract sheria ambayo ni ya msingi. Katika Wizara ya Usimamizi wa ukawa, na mwaka ilikuwa ilijiunga na CPC Kamati ya Nidhamu ya mfumo. Mwaka, Serikali ya Jiji kupita Usimamizi wa Utawala Kanuni, ambayo walikuwa hatimaye marekebisho na kuboreshwa kwa sheria ya mwaka. Wizara na wasaidizi wake miili ya kazi fulani kama ombudsmen katika mamlaka nyingine. Usimamizi ni vyombo vya kushtakiwa na kusimamia serikali na utawala kwa viongozi na kuteuliwa wafanyakazi. Ambapo mahakama kwa ujumla mdogo wa kuchunguza uhalali wa utawala vitendo, usimamizi wa vyombo vya inaweza kuangalia katika usahihi wa maamuzi tawala.

Usimamizi wa vyombo vya inaweza kufanya ugunduzi juu ya utawala wa idara na maafisa, suala amri na kusitisha vitendo katika ukiukaji wa sheria au sheria za kinidhamu, kwa muda kuondoa au muhuri ushahidi, miongoni mwa mengine ya mamlaka.