Bado wengi Makampuni ya MAREKANI bado wanaamini hadithi hii
China kwa muda mrefu imekuwa kuonekana kama"dunia ya kiwanda,"churning nje chini ya ubora wa bidhaa za viwandani na kuiga bidhaa na mifano ya biashara kutoka nje ya nchiKama ni kutokana na nzito mitupu kuingiliwa na serikali au baadhi ya kitamaduni kuhusu hoja Confucian elimu ya maadili, China au hivyo hadithi huenda ni nchi ya copycats uwezo wa uvumbuzi na hakuna heshima kwa haki miliki (IPR).
Kwa mujibu wa utafiti uliofanywa na Chama cha Wafanyabiashara wa Marekani nchini China, mjumbe wa biashara ni mgawanyiko juu ya maoni yao ya China IPR sheria na kanuni hata hivyo, zaidi ya nusu ya washiriki kwa kiasi kikubwa kubaki na wasiwasi kwamba sheria za kulinda haki miliki itakuwa vizuri kutekelezwa katika China.
Makampuni ya kigeni kuwa na muda wa kulalamika kwamba, utekelezaji wao wa haki miliki katika China ni vigumu kutokana na ndani ya mahakama kulinda, changamoto katika kupata ushahidi, ndogo uharibifu tuzo, na alijua upendeleo dhidi ya makampuni ya kigeni. Hata hivyo, zaidi ya muongo mmoja uliopita, China imekuwa inazidi ubunifu na ameonyesha kubwa ya kutatua na kutekeleza ufanisi IPR serikali. Hakika, kama Kichina makampuni ya kuzingatia upanuzi wa kimataifa nje ya nchi na high-tech uvumbuzi nyumbani, wana inazidi alidai ufanisi IP ulinzi kutoka kwa serikali. Kwa kweli, wengi wa hoja zilizotolewa na makampuni ya kigeni yanayofanya kazi katika China wamekuwa kushughulikiwa na mageuzi ya kisheria na utaratibu wa utekelezaji. Moja ya malalamiko makubwa inayotozwa dhidi ya China IPR serikali ni kwamba kesi kuletwa na kati mahakama (katika manispaa ya ngazi) kuteseka kutoka ndani ya mahakama ulinzi wa soko. Muda mrefu na Wang kupatikana katika yao utafiti kwamba katika IP kesi kati ya Kichina makampuni, plaintiffs litigating katika mji wao ni kwa kiasi kikubwa zaidi ya uwezekano wa kushinda. Hata hivyo, wao pia iligundua kuwa wakati kesi ya rufaa kwa mahakama ya juu (katika ngazi ya mkoa), mdai eneo hakuna tena ina athari kubwa juu ya kesi ya matokeo.
Kwa kweli, mzigo wa kutoa ushahidi ni juu ya mdai
Kama muhtasari katika karatasi nyeupe kutoka Kuu ya Watu wa Mahakama, China imechukua hatua muhimu ya kuondokana na ndani ya mahakama kulinda na kuhakikisha haki mchakato hukumu katika IP kesi. Katika oktoba, Kuu ya Watu wa Mahakama ya imara wake Miliki Idara ya kusimamia taifa kesi. Katika, Beijing, Shanghai na Guangzhou kuweka juu yao wenyewe miliki mahakama. Katika mapema, Nanjing, Suzhou, Chengdu, na Wuhan ilizindua maalumu miliki mahakama maalum. Kwa sababu mahakama hizi kuwa tukio la kwanza mamlaka juu ya wote IP kesi katika mikoa husika, si tu madhara ya ndani ya kulinda kuwa umepunguza katika zaidi njia ya utaratibu kwa kuondoa kesi kutoka ndani ya mamlaka, lakini mahakama pia kuwa na uwezo bora kutoa majaji na kiufundi wachunguzi na utaalamu required kukabiliana na hali ngumu ya yao caseloads. Hii itahakikisha kwamba wote ndani na nje ya wagombanao kupata matibabu haki. Ili kwa ufanisi litigate miliki ya kesi, IP wamiliki haja ya ushahidi. Katika Umoja wa Mataifa, vyama vya kawaida kupata habari kwa njia ya utaratibu kabla ya kesi ya ugunduzi, ambayo ni pamoja na interrogatories na depositions, kama vile maombi kwa ajili ya waliolazwa na kupata nyaraka, halisi ya mali, au nyingine muhimu vitu kwa ajili ya mapitio au ya kupima. Katika China, kwa upande mwingine, hakuna rasmi mchakato wa ugunduzi ipo, na hakuna mahitaji ya IP kwamba infringers kutoa ushahidi, kama vile mauzo au uhasibu nyaraka, ambayo inaweza kutumika kwa kuonyesha ukiukwaji. Makampuni ya wengi wamedai kwamba hii inafanya kuwa vigumu kufanya haki ya IP ya madai katika China. Jambo la kushangaza, Makala sitini na tano ya China Civil Utaratibu wa Sheria inasema,"watu Wa mahakama atakuwa na mamlaka ya kupata ushahidi kutoka kwa vitengo husika au watu binafsi, na vile vitengo au watu binafsi inaweza kukataa kutoa ushahidi."Uwezo wa subpoena rekodi bila hypothetically kupunguza ukosefu wa rasmi mchakato wa ugunduzi, lakini hadi hivi karibuni haijawahi sana kutenguliwa. Katika, hata hivyo, Kuu ya Watu wa Mahakama rasmi tafsiri mpya ya Mashirika ya Utaratibu wa Sheria, ambayo, kwa mujibu wa Ibara ya ya tafsiri, inaruhusu chama kimoja na ombi kwamba amri ya mahakama ya kupinga chama kuzalisha maalum documentary ushahidi kwamba ni chini ya chama nyingine ya udhibiti.
Tafsiri hii itakuwa"kuhamasisha maombi kwa ajili ya uzalishaji wa hesabu, kumbukumbu, na vitabu, kama majaji walikuwa kuwa na ugumu na vizuri kutathmini uharibifu"na kujenga mchakato wa haki kwa ajili ya kununua habari.
Hizi mpya tafsiri ya ushahidi pia kusaidia na tatizo la uharibifu wa tuzo.
Wafanyabiashara wengi wamelaumu kwamba kutafuta haki miliki ya kesi katika Kichina mahakama si vyema kwa sababu ya uharibifu tuzo ni ndogo mno.
Baadhi ya makadirio ya zinaonyesha kwamba wamiliki patent sasa kupokea karibu thelathini-asilimia sita ya uharibifu wao kutafuta katika madai, na uharibifu tuzo wastani wa karibu tu ya, RMB (dola) na ada ya kisheria kati ya, RMB na, RMB (dola, kwa dola). Hata hivyo, jana julai katika Taifa Fedha Kazi Mkutano huo, Rais Xi Jinping alitangaza kuwa China"lazima jitihada ili kuwaadhibu haramu ya ukiukwaji wa haki miliki na nguvu infringers kulipa bei kubwa."Hii ni yalijitokeza katika mapendekezo ya sera ya mabadiliko ya nne Patent Sheria ya marekebisho, ambayo bado ni chini ya mapitio. Kisheria uharibifu itakuwa kuongezeka kutoka viwango vya sasa, kati ya, RMB milioni moja RMB (dola, kwa dola), na kati ya, RMB na RMB milioni tano (dola, kwa dola. Katika line na hii sera ya lengo kutoka China uongozi wa juu, mahakama pia alifanya jitihada za kuongeza uharibifu na kulinda haki miliki katika maamuzi yao. Katika, Beijing IP Mahakama kupatikana katika neema ya mdai Watchdata Mfumo Co, Ltd. kulipa arobaini na tisa milioni RMB katika uharibifu kwa ajili ya ukiukwaji patent pamoja na nyongeza ya milioni moja RMB katika ada ya kisheria (kwa jumla ya dola. milioni mbili) Sawa kihistoria ushindi katika IP ulinzi ni pamoja na alama ya biashara ukiukwaji wa chama tawala kwamba amri ya tatu ya Kichina shoemakers kulipa Mpya Usawa kumi RMB milioni (dola. milioni tano) kwa ajili ya kuiga Usawa Mpya wa alama na hati miliki ukiukwaji wa chama tawala kwamba amri Baofeng Teknolojia ya kulipa zaidi ya miaka sita RMB milioni (dola) kwa Tencent kwa ajili ya kinyume cha sheria streaming matukio sita ya Sauti ya China. Kesi hizi zote kufuata hali ya jumla katika kuongeza uharibifu tuzo katika IP madai. Kwa kweli, wastani wa uharibifu tuzo kwa ajili ya ukiukwaji patent na Beijing IP Mahakama imeongezeka zaidi ya mara tatu kutoka, RMB (dola) mwaka kwa. nne RMB milioni (dola) katika Alama ya biashara ukiukwaji kesi sasa kuona wastani uharibifu duniani. saba RMB milioni (dola) na hati miliki kesi ya kuona awards kwamba wastani, RMB (dola). Hatimaye, kamba ya high-profile hasara kwa kiasi haijulikani makampuni ya Kichina katika ukiukwaji patent kesi na makampuni kama Apple, Samsung, Sony, na Dell kuwa waangalizi wengi wa mambo wanaamini kwamba ni vigumu kwa ajili ya makampuni ya kigeni ya kupata haki kuitingisha katika China ya mahakama. Hata hivyo, haya anecdotal kesi huwa na makosa ya kuvutia kwa ajili ya utaratibu.
Katika hali halisi, makampuni ya kigeni nauli tu kama vizuri katika utekelezaji wa haki za IP katika kesi kama binafsi inayomilikiwa na makampuni ya Kichina.
utafiti na Upendo, Helmers, na Eberhardt iligundua kuwa kati ya mwaka na, makampuni ya kigeni kuletwa juu ya asilimia kumi ya ukiukwaji patent kesi katika China na mshindi wa zaidi ya asilimia sabini ya kesi hizo. Leo, kushinda viwango vya wastani wa karibu asilimia na amri ya mahakama ya viwango vya wastani wa karibu asilimia. Na namba hizi, ni hakuna ajabu kwamba China ni inazidi kuwa kuchaguliwa kama forum ya uchaguzi kwa ajili ya mashirika yasiyo ya makampuni ya Kichina litigate IP migogoro. Katika suala la sera, tu mwezi uliopita, China kumaliza miezi minne ya kampeni nchi nzima uratibu katika kumi na mashirika ya serikali kulinda haki za IP ya makampuni ya kigeni. Matumaini ni kwamba kampeni ya kuboresha ushirikiano kati ya IP wa kutekeleza sheria miili, kujenga mazingira sauti kwa ajili ya wawekezaji wa kigeni, na kuzuia baadaye ukiukwaji wa kigeni IP. Wakati baadhi wamesema kuwa ndani ya kisiasa vikwazo kuzuia China kutokana na kufanya kubwa mabadiliko ya kisheria, China tayari kujiingiza katika kazi ngumu ya kuleta mageuzi yake IPR serikali. Kweli, mahitaji ya ndani ina alifanya hii muhimu. Si tu ina China marekebisho yake ya IP sheria ya kupanua juzu ushahidi na kuongeza uharibifu kwa ukiukaji, lakini pia ina marekebisho yake ya miundo ya kisheria na kutekelezwa kwa sera mpya ya kupunguza uwezekano wa kulinda na upendeleo dhidi ya kigeni wagombanao.
Wakati mfumo ni mbali na kamilifu, matokeo ya mageuzi hayo lazima si kuwa na understated.
Mabadiliko haya kuwakilisha mwelekeo chanya katika China ya biashara ya mazingira na kama sheria ya kuendelea kulea ndani innovation, makampuni ya kigeni kupuuza hii ya maendeleo katika hatari yao wenyewe. William Weightman ni - Fulbright Wenzake msingi katika Chengdu, China, ambapo yeye tafiti miliki sheria, IP ya utekelezaji, na teknolojia innovation sera. Kufurahia na kupata picha kamili ya tovuti na kupata moja kwa moja michango ya gazeti yetu na Mwanadiplomasia Wote-Kupata michango.
